摘要：近日，重庆市潼南区人民法院一审判决一起因犬只引发的交通事故案，基于饲养人应当遵守法律法规、尊重社会公德文明饲养的相关法律条款，一审判决犬只饲养人唐某承担九成责任，赔偿17万余元。民法典第一千二百五十一条规定，饲养动物应当遵守法律法规，尊重社...
行人受路边拴养犬只惊吓避让时被车撞伤
（记者 刘 洋 通讯员 周致余）行人沿公路步行回家时，被拴在路边的狗惊吓，避让中发生车祸。近日，重庆市潼南区人民法院一审判决一起因犬只引发的交通事故案，基于饲养人应当遵守法律法规、尊重社会公德文明饲养的相关法律条款，一审判决犬只饲养人唐某承担九成责任，赔偿17万余元。
2020年3月8日，颜某沿着潼南区某村公路一侧步行回家，途经唐某家时，唐某拴养在路边的金毛犬突然冲出，颜某惊慌中避让，站立不稳倒向了道路内侧，与刘某驾驶的货车发生碰撞，导致颜某受伤。交警部门认定本次事故为交通意外事故，颜某、刘某均系正常通行，对事故的发生均无过错。
伤愈后，颜某以唐某、刘某及货车的交强险、商业三者险承保公司某财产保险公司潼南支公司（以下简称某财产保险公司）为被告诉至潼南区法院，请求唐某、刘某及某财产保险公司承担赔偿责任。经司法鉴定，颜某因本次事故造成九级伤残一处，十级伤残三处。
法院审理后认为，唐某饲养的犬只的动物行为引发了颜某倒向道路内侧的后果，颜某在倒地过程中与行驶中的机动车发生碰撞，最终造成颜某受伤。动物加害行为系造成损害发生的起因，交通事故对损害结果的扩大存在影响，动物加害原因系先决条件，起决定性作用。交通事故发生于机动车与行人之间，依照侵权责任法的有关规定，应当适用无过错责任归责原则，在行人并非故意碰撞造成交通事故的情形下，不能免除机动车一方的责任。
综合以上考量，法院酌定唐某承担90%的侵权责任、刘某承担10%的侵权责任，基于交强险责任限额应先行赔付，不足部分再按责任比例分摊的裁判规则，判决某财产保险公司在交强险有责限额内、商业三者险约定范围内赔偿125199.49元，唐某赔偿173495.87元。
■法官提醒■
本案法律事实发生于民法典施行之前，适用侵权责任法的相关规定。民法典第一千二百五十一条规定，饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。该条款延续了侵权责任法的规定，明确了饲养动物应当遵守的行为准则，旨在倡导文明饲养动物，推动人和动物和谐相处的良好氛围。
2021年5月1日，新的动物防疫法正式施行，该法规定，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。本案的动物饲养人紧邻道路拴养犬只，未注意过往行人、车辆的通行安全，最终引发严重交通事故，其行为有悖社会公德，违反法律法规，应承担赔偿责任。